ATTENZIONE: stai consultando la versione GRATUITA della Bancadati. Per accedere alla versione completa abbonati subito

Estremi:
Tribunale Milano, 2019,
  • Fatto

    Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione

    Diplomatici Associazione Italiana Model United Nation (di seguito anche Diplomatici) ha proposto tempestiva opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 24071/2017 emesso dal Tribunale di Milano in data 10/10/2017- N.R.G. 43879/2017 su ricorso di Vento & Associati S.r.l. (V&A), per la somma complessiva di Euro 22.457,67, oltre interessi moratori ai sensi del d.lgs. 231/02 e spese del procedimento.

    Nel ricorso monitorio Vento & Associati srl ha esposto di avere stipulato in data 1.7.16 con Associazione Diplomatici, in persona del presidente e legale rappresentante Dott. Cl. Co., un contratto avente ad oggetto la prestazione di attività di consulenza di pubbliche relazioni rivolta alla facilitazione delle relazioni istituzionali e all'individuazione di potenziali partner finanziari e sponsor; per le prestazioni effettuate Vento & Associati S.r.l. ha emesso le seguenti fatture, per il compenso fisso e per spese

    - fattura n. 2016/098 del 31.10.16, dell'importo di E 6.100,00 (Doc. 2);

    - fattura n. 2016/108 del 30.12.16, dell'importo di E 6.100,00 (Doc. 3);

    - fattura n. 2016/83 del 09.09.16, dell'importo di E 177,07 (Doc. 4);

    - fattura n. 2016/92 del 03.10.16, dell'importo di E 233,41 (Doc. 5);

    - fattura n. 2017/027 del 31.03.17, dell'importo di E 9.150,00 (Doc. 6);

    - fattura n. 2017/42 del 31.05.17, dell'importo di E 697,19 (Doc. 6).

    L'opponente ha contestato il credito oggetto del decreto ingiuntivo, in quanto:

    I- ha eccepito che le fatture n.2016/83 del 09/09/2016 dell'importo di Euro 177,07 e n. 2016/92 del 3/10/2016 dell'importo di Euro 233,41, erano state emesse per ottenere il rimborso di spese rispetto...

please wait

Caricamento in corso...

please wait

Caricamento in corso...