3. In data 24.7.2015 l'avv. Maria Grazia Fulco ha deposito un atto, intitolato "Costituzione", nel quale riferisce di avere ricevuto mandato dal Comune di Aprilia per essere difeso nella presente sede. L'atto reca in margine una procura speciale alle liti, sottoscritta dal sindaco del Comune di Aprilia ed autenticata dall'avv. Maria Grazia Fulco.

3.1. Il suddetto atto, che ovviamente non può qualificarsi "controricorso" in quanto tardivo, è nullo.

Infatti la possibilità per l'avvocato di autenticare la sottoscrizione del cliente, quando la procura sia apposta su atti diversi da quelli indicati dall'art. 83 c.p.c., comma 3, vige per i soli giudizi instaurati in primo grado dopo l'entrata in vigore della L. 18 giugno 2009, n. 69, art. 45, (ovvero il 4 luglio 2009).

Per i giudizi già pendenti a tale data, invece, se la procura non viene rilasciata a margine od in calce al controricorso, si deve provvedere al suo conferimento mediante atto pubblico o scrittura privata autenticata, come previsto dall'art. 83 c.p.c., comma 2, (ex Sez. 3, Sentenza n. 18323 del 27/08/2014, Rv. 632092; Sez. 5, Ordinanza n. 7241 del 26/03/2010, Rv. 612212).

Il presente giudizio iniziò in primo grado nel 2001, e dunque la suddetta norma non è ad esso applicabile.

4. Per quanto attiene il primo motivo di ricorso, il Collegio condivide le osservazioni contenute nella relazione, con le precisazioni che seguono.

La Corte d'appello di Roma era chiamata a liquidare il danno alla persona patito da un lavoratore in conseguenza di infortunio sul lavoro.

E' pacifico in causa che il lavoratore abbia già percepito un indennizzo da parte dell'assicuratore sociale.

Il Tribunale, dunque, doveva stabilire se ed in che misura tale indennizzo andasse a defalco del credito risarcitorio vantato dalla vittima nei confronti del responsabile.