Con atto notificato il 25-7-1980 Vincenzina Di Folco conveniva in giudizio davanti al Pretore di Anzio la S.p.A. Colgate-Palmolive, dalla quale era stata licenziata per eccessiva morbilità con lettera del 22-1-1976, assumendo che la malattia all'origine del procedimento era da imputarsi a colpa della società convenuta, la quale aveva omesso di adottare nell'ambiente di lavoro le cautele idonee ad evitare danni ai lavoratori addetti ed aveva continuato ad impiegare essa ricorrente in reparti caratterizzati dalla presenza delle sostanze rivelatesi nocive. Chiedeva, pertanto, in via principale che venisse dichiarata la illegittimità del licenziamento con la conseguente condanna della società alla immediata reintegrazione nel posto di lavoro ed al risarcimento del danno costituito dalle retribuzioni che avrebbe nel frattempo percepito, ed in via subordinata che la società venisse condannata a risarcirle il danno costituito dalle differenze tra l'ammontare della pensione di invalidità già in precedenza attribuitele e la retribuzione che avrebbe percepito ove non avesse contratto la malattia.

La società convenuta, costituitasi, si opponeva alla domanda.

Con sentenza del 3-11-81 - 19-1-82 il Pretore rigettava la domanda, dichiarando interamente compensate tra le parti le spese di lite.

Avverso detta sentenza proponeva appello la Di Folco, contestando la tardività della impugnazione del licenziamento ritenuta dal Pretore e deducendo l'omesso esame da parte del medesimo della documentazione medica esibita a prova della malattia da cui era affetta e delle cause che l'avevano determinate. Insisteva sia nella domanda principale che in quella subordinata.

La S.p.A. Colgate-Palmolive chiedeva la conferma della sentenza impugnata.

Con sentenza non definitiva del 18-4- -...