§1

I fatti (anche processuali) rilevanti per la decisione possono essere così sintetizzati.

1.1.

In relazione ai rapporti di c/c n.(omissis...), aperto in data (omissis...)., e n.(omissis...), aperto in data (omissis...)., intrattenuti con la Banca Nazionale del Lavoro SpA SpA. la Cornigli aria srl in liquidazione srl ha proposto azioni di nullità parziale dei contratti e di rettificazione del saldo dei conti. Le domande sono fondate su queste allegazioni:

a) nel corso del rapporto, in difetto di specifica pattuizione scritta, erano stati applicati interessi ultralegali in violazione dell'art. 1284 c.c.;

b) la banca aveva inoltre praticato l'anatocismo in violazione dell'art. 1283 c.c.;

c) la banca aveva applicato la commissione di massimo scoperto in difetto di specifica pattuizione; in ipotesi, la clausola relativa alla CMS era nulla per difetto di specificazione del tasso applicato, della periodicità di capitalizzazione, per mancata indicazione della base di calcolo; in ogni caso, illegittima era la capitalizzazione trimestrale della CMS;

d) le spese di tenuta del conto non erano state concordate con il cliente per iscritto; in ipotesi, era illegittima la capitalizzazione trimestrale;

e) la banca aveva infine, per i versamenti degli assegni, considerato una valuta posteriore rispetto a quella della data dell'operazione, e ciò in difetto di specifico accordo con il cliente.

In forza di tali assunti ha chiesto l'accoglimento delle conclusioni trascritte in

epigrafe.

1.2.

La banca ha eccepito preliminarmente la prescrizione decennale; ha contestato nel merito punto per punto la domanda, concludendo per il rigetto.

1.3

Istruita con CTU contabile, la causa è stata trattenuta in decisione all'udienza del 21.4.2017, con riduzione a giorni venti del termine per la...