1. L'Agenzia delle Entrate, Direzione prov.le di Milano II, come rappresentata e difesa, propone appello alla sentenza n. 11597/42/14 del 15/12/2014 (depositata in data 19/12/2014) della Commissione Tributaria Provinciale di Milano che, in accoglimento del ricorso della contribuente M. S.r.l. - avente ad oggetto l'impugnazione dell'avviso di accertamento n. (omissis...) scaturente dalla rettifica operata in relazione al modello di dichiarazione "Consolidato nazionale 2008" relativo all'anno di imposta 2007 presentato dalla società contribuente nella sua qualità di consolidante dell'importo di € 9462,00 -, ha annullato il predetto atto, con condanna alle spese dell'Ufficio per un importo di 2000,00 €.

2. In particolare, dagli atti è emerso quanto segue.

La rettifica operata trae origine dall'attività di verifica svolta dall'Agenzia nei confronti della società contribuente ove emergeva l'errata deducibilità della quota annuale del fondo di fine mandato dell'Amministratore in violazione dell'art. 105, comma 4, TUIR; la società ricorreva contro il predetto avviso di accertamento deducendone l'infondatezza nel merito e la CTP, con l'impugnata sentenza, accoglieva il ricorso.

In particolare, dall'impugnata sentenza, risultano così indicate le ragioni dell'accoglimento: a) la tesi dell'Ufficio basata sull'equiparazione tra TFM, ossia Il trattamento di fine mandato, ed il TFR, ossia il trattamento di fine rapporto, non è accoglibile in quanto per il TFM a differenza per il TFR non v'è una precisa norma di riferimento; b) anche l'eccezione relativa all'eccessiva onerosità del compenso dell'amministratore sostenuta dall'Ufficio non poteva essere accolta in quanto non sostenuta in sede di accertamento da elementi idonei.

3. Con l'atto d'appello l'Agenzia delle Entrate censura l'impugnata sentenza per i seguenti profili:

a) carenza e contraddittorietà della motivazione con conseguente...