Con sentenza in data 8 giugno 2007 la Corte d'Appello di Napoli, in ciò confermando la decisione assunta dal giudice dell'udienza preliminare presso il locale Tribunale in esito al giudizio abbreviato, ha riconosciuto V.G., C. V., T.N., O.G., L. A., Ca.Fr. e F.L. responsabili, in concorso fra loro e con i coimputati non ricorrenti A. S. e L.G., nonchè con altre persone giudicate separatamente, del delitto di tentata estorsione pluriaggravata in danno di G.C. e M.V.; ha inoltre confermato la condanna di O.G. per il delitto di estorsione consumata, nonchè di C.V., O. G., T.N., L.G. e C. F., in concorso fra loro, per gli ulteriori delitti di sequestro di persona in danno di G.C. e di porto abusivo di armi da sparo aggravato ex L. n. 203 del 1991, art. 7.

Secondo l'ipotesi accusatoria, recepita dal giudice di merito, la tentata estorsione aveva avuto ad oggetto la consegna di un'autovettura Lancia Y il cui acquisto era stato prenotato, con richiesta di finanziamento, da V.M. e O.G. presso la concessionaria Piaggio gestita dal G. e dalla moglie M.. Sfumato il finanziamento, la somma versata in acconto era stata restituita, ma i titolari della concessionaria erano stati assoggettati a una serie crescente di pressioni, scandite in diversi episodi, perchè consegnassero ugualmente il veicolo senza pagamento del prezzo.

Verso Natale del (OMISSIS), in occasione della restituzione dell'acconto, O.G. aveva prelevato di forza dalla concessionaria un...