Le sigle sindacali ricorrenti, le quali operano alla stregua di organizzazione mediche che partecipano alla trattativa decentrata nell'ambito della Asl di Lecce, e agiscono in questa sede a tutela dei propri iscritti, dirigenti medici in servizio presso varie UU.OO. della Asl Lecce, rammentano che l'art. 1, comma 62 della legge n. 662 del 23 dicembre 1996 ha stabilito che "per effettuare verifiche a campione sui dipendenti delle pubbliche amministrazioni, finalizzate all'accertamento dell'osservanza delle disposizioni di cui ai commi da 56 a 65, le amministrazioni si avvalgono dei rispettivi servizi ispettivi, che comunque devono essere istituiti entro il termine perentorio di trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge. Analoghe verifiche sono svolte dal Dipartimento della Funzione Pubblica che può avvalersi, d'intesa con le amministrazioni interessate, dei predetti servizi ispettivi, nonché, d'intesa con il Ministero delle Finanze ed anche ai fini dell'accertamento delle violazioni tributarie, della Guardia di Finanza".

Esse contestano la legittimità della delibera assunta dal Direttore Generale della Asl di Lecce n. 344 dell'11 febbraio 2011, a distanza di ben 14 anni dall'invito rivolto dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri con due circolari del 1997, a dotarsi al più presto e quindi a rendere operativi i servizi ispettivi.

Con la predetta decisione, è stato infatti istituito il Servizio Ispettivo Rilevazione Presenze, anche in ossequio a specifica previsione del DIEF per l'anno 2010 e 2010-2012, che ha posto a carico dei Direttori Generali, "oltre l'obbligo di realizzare, per tutte le sedi e strutture, i sistemi automatizzati di rilevazione delle presenze da parte di tutto il personale operante all'interno dell'Azienda, altresì l'obbligo, fatte salve le responsabilità correlate alle verifiche e...