1. Che con sentenza in data 5/05/2012 la Corte d'Appello di Firenze ha confermato la decisione del Tribunale di Livorno n. 568/2009, che aveva accolto la domanda di Z.M., dipendente del Ministero dell'Economia e delle Finanze - Agenzia delle Entrate, condannando l'Ente al pagamento di 80.324 Euro, a titolo di recupero delle retribuzioni non integralmente percepite dal dipendente negli anni dal 1995 al 2000, in conseguenza della sospensione cautelare disposta dall'amministrazione; che il lavoratore era destinatario di un rinvio a giudizio per l'imputazione di corruzione, per la quale, nel 2004, era intervenuta sentenza di proscioglimento per sopraggiunta prescrizione, divenuta irrevocabile nel 2006 a seguito di pronuncia della Corte di Cassazione;

2. Che il giudice di prime cure, rilevato il superamento da parte dell'agenzia delle Entrate del limite quinquennale massimo di durata del potere cautelare, e constatato ancora che la sospensione non era stata avallata, nè da una sentenza penale di condanna, estintosi il reato per prescrizione, nè dall'attivazione di un procedimento disciplinare, essendo stato Z.M. collocato a riposo nel 2005, ossia prima della conclusione del processo penale, aveva ritenuto fondata la sua domanda alla restitutio in integrum riguardo alla retribuzione non percepita a causa del provvedimento cautelare, corrispondente alla differenza tra l'assegno alimentare e lo stipendio di qualifica;

3. Che la Corte d'Appello, nel confermare la decisione del Tribunale, ha motivato come, in base all'art. 68, comma 5, del c.c.n.l. dei dipendenti delle Agenzie Fiscali del 28/05/2005:

3.1. l'azione disciplinare debba essere considerata propedeutica rispetto all'esercizio (legittimo) del potere cautelare, in quanto l'allontanamento immediato del dipendente dall'ambiente lavorativo durante un accertamento di responsabilità penale è concepito in funzione della successiva eventuale...