Mediante ricorso in data 1 giugno 2007 D.D.M.R. appellava la sentenza emessa il 12 luglio 2006, con la quale il giudice del lavoro di Roma aveva respinto la sua domanda, volta ad ottenere la condanna di San Paolo IMI S.p.A., ex Banca Nazionale delle Comunicazioni (alle cui dipendenze essa ricorrente lavorava) al risarcimento del danno biologico e morale, asseritamente subito a causa della malattia (bronco-pneumopatia cronica ostruttiva), contratta per effetto della dedotta insalubrità dell'ambiente di lavoro nel quale ella si era trovata ad operare.

Instauratosi il contraddittorio con la costituzione dell'appellata società, che resisteva l'interposto gravame, espletata c.t.u. medico-legale, la Corte di Appello di Roma con sentenza n. 603 in 21 gennaio - 14 giugno 2013 rigettava l'impugnazione dell'attrice, compensando per la metà le spese di lite di 20 grado, liquidate per il resto a carico dell'appellante. Poneva altresì a carico di entrambe le parti, tra loro in solido nei confronti dell'ausiliare, e del solo appellante nei rapporti interni tra le parti stesse, le spese di c.t.u. liquidate separatamente. La Corte capitolina, pur ritenendo parzialmente fondate le doglianze dell'appellante in ordine alle allegazioni di cui al ricorso introduttivo, poichè sufficientemente analitiche circa il dedotto cattivo funzionamento dell'impianto di condizionamento dei locali dell'agenzia bancaria di via (OMISSIS), ad ogni modo riteneva infondata la pretesa risarcitoria azionata, condividendo le conclusioni del consulente tecnico d'ufficio, secondo il quale i fattori ambientali dedotti non risultavano avere caratteristiche di preponderanza causativa ovvero concausale nel nesso eziologico, non potendo loro riconoscersi neppure un effetto facilitante o predisponente, sicchè doveva escludersi in termini di certezza che l'infermità rilevabile sulla persona della ricorrente (bronco-pneumopatia cronica...